Семейный адвокат

Наш клиент обратилась в суд с иском к супругу. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

10.10.1998 истец вступила в брак с ответчиком. С 25.10.2022 супруги совместное хозяйство не вели и проживали раздельно. В браке супругами были приобретены: автомобиль; доли в праве собственности на земельный участок.

Разработанная стратегия защиты по делу включала в себя акцент на отвлечение внимания суда на раздел других активов, таких как земельный участок, автомобиль и сбережения.

Мы также учли ситуацию с крупной суммой наличных (120 тыс. Евро), которую клиент планировала передать их общему сыну для обучения за границей. Это было важно, поскольку изначально супруги имели разногласия по этому вопросу, особенно учитывая риски мобилизации сына в связи с текущей ситуацией в стране. В ходе судебного разбирательства супруг заявлял о том, что деньги из сейфа были похищены, и пытался привлечь к ответственности Клиента. Однако нам удалось доказать, что никаких правонарушений не было, и эти средства не подлежат разделу.

В ходе судебного разбирательства супруг подал встречное исковое заявление, в котором указал, что Клиент не включила в раздел имущества трехкомнатную квартиру площадью 87,5 кв.м., в которой проживают стороны. Просил суд признать указанную квартиру его личной собственностью, обосновывая тем, что квартира приобретена им якобы на его личные средства, заработанные до брака. Данная позиция супруга была полностью разбита нами в ходе судебных заседаний.

В результате нашей активной позиции суд первой инстанции удовлетворил требования истца. о разделе участка в равных долях. Требования о взыскании денежных средств в размере 120 тыс. Евро судом отклонены, так как они были израсходованы в период брака, доказательств наличия средств на счетах на дату расторжения брака не представлено. Также суд не удовлетворил требования о компенсации за проданный автомобиль, так как денежные средства были использованы в интересах семьи.